{"id":37492,"date":"2026-06-22T08:24:14","date_gmt":"2026-06-22T08:24:14","guid":{"rendered":"https:\/\/sahel.watch\/force-unifiee-aes-armee-commune-sahel\/"},"modified":"2026-06-22T08:24:14","modified_gmt":"2026-06-22T08:24:14","slug":"force-unifiee-aes-armee-commune-sahel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sahel.watch\/en\/force-unifiee-aes-armee-commune-sahel\/","title":{"rendered":"Force unifi\u00e9e de l’AES : o\u00f9 en est l’arm\u00e9e commune du Sahel face aux jihadistes ?"},"content":{"rendered":"

Depuis l’effondrement du G5 Sahel, une question taraude les responsables s\u00fbret\u00e9, les ONG et les analystes qui suivent le Mali, le Burkina Faso et le Niger : quelle architecture militaire remplacera les dispositifs h\u00e9rit\u00e9s de la d\u00e9cennie Barkhane ?<\/strong> La r\u00e9ponse porte d\u00e9sormais un nom \u2014 la Force unifi\u00e9e de l’Alliance des \u00c9tats du Sahel (FU-AES)<\/strong> \u2014 et un chiffre qui ne cesse de grimper. Lanc\u00e9e fin 2025, cette arm\u00e9e commune aux trois pays de la zone des trois fronti\u00e8res s’est impos\u00e9e, en quelques mois, comme la pi\u00e8ce centrale du nouveau dispositif s\u00e9curitaire sah\u00e9lien. Voici ce qu’elle est, ce qu’elle change et ce qu’elle ne r\u00e8gle pas.<\/p>\n

Qu’est-ce que la Force unifi\u00e9e de l’AES ?<\/h2>\n

La FU-AES est le bras arm\u00e9 commun de la conf\u00e9d\u00e9ration n\u00e9e du retrait du Mali, du Burkina Faso et du Niger de la CEDEAO<\/a>. Lanc\u00e9e en d\u00e9cembre 2025 et bas\u00e9e \u00e0 Niamey, elle vise \u00e0 mutualiser les capacit\u00e9s des trois arm\u00e9es et \u00e0 coordonner la lutte antiterroriste de part et d’autre de fronti\u00e8res que les groupes arm\u00e9s ignorent. Selon l’Institute for Security Studies (ISS)<\/a>, il s’agit de la troisi\u00e8me tentative d’un m\u00e9canisme de s\u00e9curit\u00e9 commun au Sahel central, apr\u00e8s la Force multinationale mixte de 2017 et la Force conjointe du G5 Sahel, devenue inop\u00e9rante apr\u00e8s le d\u00e9part des forces \u00e9trang\u00e8res et le repli des contingents<\/a> entre 2022 et 2023.<\/p>\n

L’AES, devenue conf\u00e9d\u00e9ration le 6 juillet 2024, en a fait l’un des symboles de sa souverainet\u00e9<\/strong> revendiqu\u00e9e \u2014 au m\u00eame titre que son passeport biom\u00e9trique commun, sa banque d’investissement ou son projet de monnaie. Sur le terrain, l’enjeu est concret : apr\u00e8s la fin de la MINUSMA<\/a> et le d\u00e9part de Barkhane, les trois \u00c9tats doivent assurer seuls une couverture s\u00e9curitaire que des partenaires ext\u00e9rieurs n’endossent plus.<\/p>\n

De 5 000 \u00e0 15 000 hommes : la mont\u00e9e en puissance de 2026<\/h2>\n

La trajectoire des effectifs r\u00e9sume l’ambition. Annonc\u00e9e \u00e0 5 000 hommes<\/strong> d\u00e9but 2025, la force est port\u00e9e \u00e0 6 000<\/strong> fin 2025, le pr\u00e9sident nig\u00e9rien justifiant ce renforcement par des menaces \u00ab haute technologie \u00bb, selon l’agence Anadolu<\/a>. Puis, les 16 et 17 avril 2026, les chefs d’\u00e9tat-major des trois pays valident un saut bien plus net : un objectif de 15 000 soldats<\/strong>, rapport\u00e9 notamment par Africa Defense Forum<\/a>. En un peu plus d’un an, la force commune aura ainsi tripl\u00e9 sa cible d’effectifs.<\/p>\n

Cette mont\u00e9e en puissance ne tient pas qu’au nombre. Les unit\u00e9s de la FU-AES sont con\u00e7ues pour intervenir librement sur l’ensemble du territoire des trois pays<\/strong>, l\u00e0 o\u00f9 les bataillons du G5 Sahel \u00e9taient cantonn\u00e9s \u00e0 un droit de poursuite limit\u00e9 \u00e0 une centaine de kilom\u00e8tres de part et d’autre des fronti\u00e8res. C’est une rupture doctrinale autant qu’organisationnelle.<\/p>\n

En quoi la force de l’AES diff\u00e8re-t-elle du G5 Sahel ?<\/h2>\n

La comparaison avec le G5 Sahel n’est pas qu’historique : elle dit pourquoi les dirigeants de l’AES pensent r\u00e9ussir l\u00e0 o\u00f9 le dispositif pr\u00e9c\u00e9dent a \u00e9chou\u00e9. En cinq ans, la Force conjointe du G5 Sahel n’a men\u00e9 qu’environ vingt-cinq op\u00e9rations et n’est jamais parvenue \u00e0 enrayer l’expansion de la menace, faute de moyens a\u00e9riens, de renseignement et d’un financement p\u00e9renne, rappelle l’ISS. Trois diff\u00e9rences structurelles sont mises en avant.<\/p>\n

Un commandement int\u00e9gr\u00e9 et une libert\u00e9 de mouvement<\/h3>\n

Le commandement de la FU-AES disposerait, selon l’ISS, d’une autorit\u00e9 op\u00e9rationnelle totale<\/strong> : il peut d\u00e9ployer et employer ses unit\u00e9s sans l’aval pr\u00e9alable des \u00e9tats-majors nationaux. Cette int\u00e9gration \u2014 et la libert\u00e9 de mouvement transfrontali\u00e8re \u2014 l\u00e8ve l’un des verrous qui avaient paralys\u00e9 le G5 Sahel, dont les op\u00e9rations d\u00e9pendaient d’arbitrages nationaux permanents. Reste \u00e0 transformer cet atout th\u00e9orique en op\u00e9rations r\u00e9ellement coordonn\u00e9es<\/a>.<\/p>\n

Un financement souverain\u2026 mais incertain<\/h3>\n

L\u00e0 o\u00f9 le G5 Sahel souffrait d’un sous-financement chronique \u2014 un budget op\u00e9rationnel annuel estim\u00e9 \u00e0 423 millions d’euros, tr\u00e8s sup\u00e9rieur aux contributions des \u00c9tats \u2014 et d’une forte d\u00e9pendance aux partenaires ext\u00e9rieurs, l’AES revendique un financement national. Le 28 mars 2025, les trois pays ont instaur\u00e9 un pr\u00e9l\u00e8vement de 0,5 % sur les importations<\/strong> pour financer leurs institutions conf\u00e9d\u00e9rales, dont la force ; ils mobilisent aussi des fonds nationaux d\u00e9di\u00e9s (Fonds de soutien patriotique au Burkina, Fonds de solidarit\u00e9 au Niger, fonds \u00e9quivalent au Mali). Le d\u00e9tail des contributions n’a pas \u00e9t\u00e9 rendu public, et la soutenabilit\u00e9 de ce mod\u00e8le \u2014 adoss\u00e9 pour partie aux recettes mini\u00e8res \u2014 reste pos\u00e9e.<\/p>\n

Des partenaires diversifi\u00e9s plut\u00f4t qu’un parrain unique<\/h3>\n

Pour ne pas reproduire la d\u00e9pendance \u00e0 la France, l’AES diversifie ses fournisseurs : \u00e9quipements et armements proviennent de Russie, de Turquie, d’Iran et de Chine. La Russie, via Africa Corps<\/a>, reste le partenaire s\u00e9curitaire privil\u00e9gi\u00e9, mais \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable selon l’ISS : participation aux combats au Mali, formation seulement au Burkina Faso et au Niger. Cette diversification r\u00e9duit la d\u00e9pendance \u00e0 un seul acteur \u2014 sans la supprimer.<\/p>\n

Sur le terrain : premi\u00e8res op\u00e9rations et frappes conjointes<\/h2>\n

La force n’est pas qu’un organigramme. Les arm\u00e9es de l’AES ont d\u00e9j\u00e0 d\u00e9montr\u00e9 une coordination r\u00e9elle lors de l’op\u00e9ration tripartite Y\u00e9r\u00e9ko 2<\/em> (f\u00e9vrier-mars 2025) dans le Liptako-Gourma<\/a>, pr\u00e9sent\u00e9e comme dirig\u00e9e contre l’EIGS. Surtout, l’Alliance a confirm\u00e9 en mai 2026 des frappes a\u00e9riennes conjointes au Mali<\/a>, apr\u00e8s des attaques attribu\u00e9es \u00e0 des jihadistes li\u00e9s \u00e0 Al-Qa\u00efda et \u00e0 des groupes s\u00e9paratistes touaregs. L’emploi croissant de l’aviation \u2014 et la g\u00e9n\u00e9ralisation des drones<\/a> \u2014 marque une inflexion par rapport \u00e0 l’\u00e8re du G5 Sahel, o\u00f9 l’absence de vecteur a\u00e9rien \u00e9tait une faiblesse majeure.<\/p>\n

Ces engagements interviennent sur fond de menace toujours intense, port\u00e9e par la rivalit\u00e9 entre le JNIM et l’EIGS<\/a> et par des groupes capables de frapper les villes comme les axes \u2014 comme l’a illustr\u00e9 le blocus du carburant impos\u00e9 \u00e0 Bamako<\/a>.<\/p>\n

Les limites qui p\u00e8sent sur l’efficacit\u00e9<\/h2>\n

L’ambition se heurte \u00e0 des contraintes que ni les effectifs ni les communiqu\u00e9s ne suffisent \u00e0 lever. Les analystes pointent plusieurs fragilit\u00e9s convergentes :<\/p>\n