{"id":22778,"date":"2026-05-12T09:21:20","date_gmt":"2026-05-12T09:21:20","guid":{"rendered":"https:\/\/sahel.watch\/?p=22778"},"modified":"2026-06-04T17:15:30","modified_gmt":"2026-06-04T17:15:30","slug":"pourquoi-les-attaques-augmentent-elles-au-nord-du-benin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sahel.watch\/en\/pourquoi-les-attaques-augmentent-elles-au-nord-du-benin\/","title":{"rendered":"Pourquoi les attaques augmentent-elles au nord du B\u00e9nin ?"},"content":{"rendered":"\n

Longtemps per\u00e7u comme \u00e9pargn\u00e9 par la menace jihadiste, le B\u00e9nin est devenu, en quelques ann\u00e9es, le pays c\u00f4tier d’Afrique de l’Ouest le plus attaqu\u00e9. Depuis les premiers incidents de 2019-2021, l’escalade est continue : 2025 a \u00e9t\u00e9 l’ann\u00e9e la plus meurtri\u00e8re pour les forces b\u00e9ninoises, et 2026 a d\u00e9j\u00e0 vu plusieurs attaques majeures dans l’Alibori et l’Atacora. Comprendre pourquoi les attaques augmentent au nord du B\u00e9nin<\/strong> exige de tenir ensemble quatre niveaux de lecture : la strat\u00e9gie r\u00e9gionale des groupes arm\u00e9s, la g\u00e9ographie du triangle frontalier, le d\u00e9bordement du conflit burkinab\u00e8 et les fragilit\u00e9s propres au nord b\u00e9ninois. C’est l’objet de cette analyse, mise \u00e0 jour en juin 2026.<\/p>\n\n\n\n

Une escalade document\u00e9e : du harc\u00e8lement aux attaques de masse<\/h2>\n\n\n\n

La trajectoire des modes op\u00e9ratoires raconte \u00e0 elle seule le changement d’\u00e9chelle. Aux engins explosifs improvis\u00e9s et embuscades ponctuelles des ann\u00e9es 2021-2023 ont succ\u00e9d\u00e9 des assauts coordonn\u00e9s contre des emprises militaires. Le 8 janvier 2025, l’attaque du poste avanc\u00e9 du \u00ab Point Triple \u00bb \u2014 la zone des trois fronti\u00e8res B\u00e9nin\u2013Burkina Faso\u2013Niger \u2014 a co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 28 soldats, attaque revendiqu\u00e9e par le Groupe de soutien \u00e0 l’islam et aux musulmans (JNIM)<\/strong>. Le 17 avril 2025, deux positions de l’op\u00e9ration Mirador, aux chutes de Koudou et au Point Triple, dans le parc W, ont \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9es simultan\u00e9ment : au moins 54 militaires tu\u00e9s selon le bilan officiel<\/a> \u2014 le plus lourd de l’histoire r\u00e9cente du pays.<\/p>\n\n\n\n

L’ann\u00e9e 2026 confirme la tendance : le 4 mars, l’attaque du camp de Kofouno a tu\u00e9 quinze soldats<\/a> ; dans la nuit du 25 au 26 mai, deux positions de Kourou Koualou, \u00e0 la fronti\u00e8re burkinab\u00e8, ont \u00e9t\u00e9 assaillies par plusieurs centaines de combattants arriv\u00e9s \u00e0 moto, quelques heures apr\u00e8s l’investiture du nouveau pr\u00e9sident. La menace ne se limite plus aux parcs : elle teste d\u00e9sormais l’ensemble du dispositif frontalier, comme le replace dans son contexte r\u00e9gional notre panorama g\u00e9opolitique et s\u00e9curitaire de juin 2026<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

L’extension du th\u00e9\u00e2tre sah\u00e9lien vers le golfe de Guin\u00e9e<\/h2>\n\n\n\n

La premi\u00e8re cl\u00e9 de lecture est r\u00e9gionale. Les violences au nord du B\u00e9nin s’inscrivent dans le mouvement d’expansion vers le sud des groupes arm\u00e9s sah\u00e9liens, document\u00e9 notamment par l’International Crisis Group<\/a>. Le JNIM, affili\u00e9 \u00e0 Al-Qa\u00efda, en est l’acteur central : ses katibas implant\u00e9es dans l’est du Burkina Faso op\u00e8rent le long des fronti\u00e8res du B\u00e9nin, du Togo et de la C\u00f4te d’Ivoire. L’\u00c9tat islamique au Sahel (EIGS) reste pr\u00e9sent c\u00f4t\u00e9 nig\u00e9rien, mais son r\u00f4le direct au B\u00e9nin demeure secondaire \u2014 la dynamique des deux organisations, analys\u00e9e dans notre \u00e9tude de la rivalit\u00e9 JNIM-EIGS<\/a>, structure la g\u00e9ographie de la menace r\u00e9gionale.<\/p>\n\n\n\n

Pour ces groupes, le nord du B\u00e9nin remplit trois fonctions : une profondeur strat\u00e9gique<\/strong> (zones de repli face aux op\u00e9rations men\u00e9es au Burkina Faso et au Niger), un espace de ressources<\/strong> (recrutement, ravitaillement, \u00e9conomie de guerre) et un levier de pression<\/strong> sur un \u00c9tat c\u00f4tier per\u00e7u comme alli\u00e9 des adversaires des juntes sah\u00e9liennes. La pression sur le B\u00e9nin n’est pas un accident : c’est une \u00e9tape d’un projet d’expansion vers le golfe de Guin\u00e9e que subit aussi la r\u00e9gion des Savanes au Togo<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Le triangle frontalier : parcs W et Pendjari, un sanctuaire transfrontalier<\/h2>\n\n\n\n

La g\u00e9ographie explique la concentration des attaques. Le complexe W-Arly-Pendjari \u2014 l’une des plus grandes aires prot\u00e9g\u00e9es d’Afrique de l’Ouest, \u00e0 cheval sur le B\u00e9nin, le Burkina Faso et le Niger \u2014 combine tout ce qui sert un groupe arm\u00e9 : faible densit\u00e9 de population, pr\u00e9sence limit\u00e9e de l’\u00c9tat, couvert v\u00e9g\u00e9tal favorable aux mouvements discrets, et fronti\u00e8res difficilement contr\u00f4lables. Les d\u00e9partements b\u00e9ninois de l’Alibori<\/strong> et de l’Atacora<\/strong>, adoss\u00e9s \u00e0 ces parcs, concentrent l’essentiel des incidents \u2014 c’est la raison pour laquelle les chancelleries y classent les zones frontali\u00e8res et les parcs en zone formellement d\u00e9conseill\u00e9e, comme le d\u00e9taille notre carte des risques s\u00e9curitaires en Afrique de l’Ouest<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Ces espaces prot\u00e9g\u00e9s, longtemps pens\u00e9s pour la conservation et le tourisme, fonctionnent d\u00e9sormais comme des sanctuaires op\u00e9rationnels : le \u00ab Point Triple \u00bb, th\u00e9\u00e2tre des attaques les plus meurtri\u00e8res de 2025, est pr\u00e9cis\u00e9ment le c\u0153ur de ce complexe transfrontalier.<\/p>\n\n\n\n

Le d\u00e9bordement du conflit burkinab\u00e8<\/h2>\n\n\n\n

Deuxi\u00e8me moteur : la dynamique interne au Burkina Faso, dont l’est frontalier \u00e9chappe largement au contr\u00f4le de l’\u00c9tat. L’intensification des op\u00e9rations militaires burkinab\u00e8 \u2014 et, depuis 2025-2026, des campagnes conjointes de l’Alliance des \u00c9tats du Sahel \u2014 produit des effets de d\u00e9placement : combattants cherchant des zones moins disput\u00e9es, recomposition des itin\u00e9raires logistiques, diffusion des r\u00e9seaux de soutien dans les communaut\u00e9s transfrontali\u00e8res. La rupture de la coop\u00e9ration s\u00e9curitaire entre les pays de l’AES et leurs voisins c\u00f4tiers complique le partage de renseignement au moment pr\u00e9cis o\u00f9 la menace l’exigerait : un angle mort institutionnel dont profitent les groupes arm\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Les facteurs locaux : un terreau plus ou moins r\u00e9ceptif<\/h2>\n\n\n\n

Marginalisation per\u00e7ue et pr\u00e9sence in\u00e9gale de l’\u00c9tat<\/h3>\n\n\n\n

Le d\u00e9bordement sah\u00e9lien ne suffit pas : il faut un terrain. Les r\u00e9gions septentrionales pr\u00e9sentent des indicateurs socio-\u00e9conomiques inf\u00e9rieurs \u00e0 la moyenne nationale, une pr\u00e9sence \u00e9tatique in\u00e9gale et des tensions de gouvernance locale (chefferies, administration, aires prot\u00e9g\u00e9es). Ces fragilit\u00e9s n’engendrent pas m\u00e9caniquement la violence, mais elles offrent des prises aux acteurs arm\u00e9s qui se posent en arbitres, en protecteurs ou en pourvoyeurs d’\u00e9conomie parall\u00e8le.<\/p>\n\n\n\n

Foncier, pastoralisme et \u00e9conomies informelles<\/h3>\n\n\n\n

Les zones frontali\u00e8res cumulent conflits agriculteurs-\u00e9leveurs exacerb\u00e9s par la pression d\u00e9mographique et climatique, diff\u00e9rends fonciers \u2014 dont la m\u00e9canique d’escalade est analys\u00e9e dans notre \u00e9tude sur les conflits fonciers qui d\u00e9g\u00e9n\u00e8rent<\/a> \u2014, et \u00e9conomies informelles (contrebande, orpaillage, trafics) que les groupes arm\u00e9s savent taxer ou \u00ab s\u00e9curiser \u00bb. Ailleurs au Sahel, le jihadisme a prosp\u00e9r\u00e9 exactement sur ces lignes de faille ; les premiers signaux d’une insertion similaire existent au nord du B\u00e9nin, m\u00eame si l’implantation sociale y demeure moins profonde qu’au Mali ou au Burkina Faso.<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9ponse b\u00e9ninoise : mont\u00e9e en puissance et limites<\/h2>\n\n\n\n

Cotonou n’est pas rest\u00e9 passif. L’op\u00e9ration Mirador<\/strong> mobilise depuis 2022 environ 3 000 hommes sur la fronti\u00e8re nord, renforc\u00e9s par le recrutement annonc\u00e9 de 5 000 soldats suppl\u00e9mentaires ; le dispositif s’accompagne d’investissements dans la surveillance des parcs, de programmes civilo-militaires et d’une coop\u00e9ration accrue avec les partenaires internationaux et les pays voisins du golfe de Guin\u00e9e. Ces efforts freinent l’expansion \u2014 mais les bilans de 2025-2026 montrent leurs limites face \u00e0 des assauts massifs contre des positions isol\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9ponse s\u00e9curitaire porte aussi ses propres risques : une suspicion g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e envers certaines communaut\u00e9s frontali\u00e8res ou pastorales peut alimenter les ressentiments que les groupes arm\u00e9s exploitent. Les travaux de terrain convergent : sans articulation avec la gouvernance locale, le d\u00e9veloppement et la m\u00e9diation sociale, la seule pression militaire d\u00e9place la menace plus qu’elle ne la r\u00e9duit.<\/p>\n\n\n\n

Ce que l’escalade change pour les organisations pr\u00e9sentes dans la zone<\/h2>\n\n\n\n

Pour les entreprises, ONG et institutions op\u00e9rant au B\u00e9nin ou le long de l’axe Cotonou-Niamey, trois implications concr\u00e8tes :<\/p>\n\n\n\n