{"id":22591,"date":"2025-07-01T08:01:00","date_gmt":"2025-07-01T08:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/sahel.watch\/quel-impact-ont-les-coups-detat-sur-la-securite\/"},"modified":"2026-03-22T18:08:28","modified_gmt":"2026-03-22T18:08:28","slug":"quel-impact-ont-les-coups-detat-sur-la-securite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sahel.watch\/en\/quel-impact-ont-les-coups-detat-sur-la-securite\/","title":{"rendered":"Quel impact ont les coups d\u2019\u00c9tat sur la s\u00e9curit\u00e9 ?"},"content":{"rendered":"<p>\nLes coups d\u2019\u00c9tat sont souvent justifi\u00e9s par leurs auteurs comme une r\u00e9ponse \u00e0 l\u2019ins\u00e9curit\u00e9, \u00e0 la corruption ou \u00e0 la \u00ab faillite \u00bb de l\u2019\u00c9tat. La r\u00e9alit\u00e9 est plus ambivalente. Dans de nombreux contextes, et particuli\u00e8rement en Afrique de l\u2019Ouest et au Sahel, ils tendent \u00e0 fragiliser davantage les syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 d\u00e9j\u00e0 sous tension, m\u00eame lorsqu\u2019ils r\u00e9pondent \u00e0 un m\u00e9contentement r\u00e9el de la population.\n<\/p>\n<h2>Coups d\u2019\u00c9tat : de quoi parle-t-on exactement ?<\/h2>\n<p>\nUn coup d\u2019\u00c9tat d\u00e9signe la prise de pouvoir, g\u00e9n\u00e9ralement rapide, par un groupe restreint d\u2019acteurs (souvent militaires), en dehors des proc\u00e9dures constitutionnelles. Il se distingue :\n<\/p>\n<ul>\n<li>d\u2019une r\u00e9volution, qui implique une mobilisation populaire large et prolong\u00e9e ;<\/li>\n<li>d\u2019une transition n\u00e9goci\u00e9e, issue d\u2019un compromis entre forces politiques et sociales ;<\/li>\n<li>d\u2019une simple mutinerie, limit\u00e9e \u00e0 des revendications corporatistes sans prise de pouvoir.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nEn Afrique de l\u2019Ouest, les coups d\u2019\u00c9tat r\u00e9cents (Mali 2020\u20132021, Burkina Faso 2022, Niger 2023, Guin\u00e9e 2021) s\u2019inscrivent dans un contexte de crises s\u00e9curitaires profondes, de d\u00e9fiance envers les \u00e9lites politiques et de recomposition des alliances internationales. Les putschistes se pr\u00e9sentent fr\u00e9quemment comme des \u00ab correcteurs \u00bb de trajectoires d\u00e9faillantes, avec la promesse de restaurer la s\u00e9curit\u00e9.\n<\/p>\n<h2>Un choc institutionnel qui d\u00e9sorganise l\u2019appareil s\u00e9curitaire<\/h2>\n<p>\nUn coup d\u2019\u00c9tat produit d\u2019abord un effet de choc sur les institutions de s\u00e9curit\u00e9. Plusieurs dynamiques se combinent :\n<\/p>\n<ul>\n<li>\n    <strong>Recomposition des hi\u00e9rarchies militaires et s\u00e9curitaires<\/strong> : arrestations, mises \u00e0 l\u2019\u00e9cart ou exil de responsables, promotions acc\u00e9l\u00e9r\u00e9es de fid\u00e8les au nouveau pouvoir. Cette reconfiguration peut cr\u00e9er des rivalit\u00e9s internes, des frustrations et une baisse temporaire de coh\u00e9sion.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Paralysie d\u00e9cisionnelle \u00e0 court terme<\/strong> : les cha\u00eenes de commandement sont r\u00e9organis\u00e9es, les priorit\u00e9s red\u00e9finies, les op\u00e9rations en cours parfois suspendues ou revues. Dans les zones de conflit, cette p\u00e9riode de flottement offre souvent une fen\u00eatre d\u2019opportunit\u00e9 aux groupes arm\u00e9s.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Politisation accrue des forces<\/strong> : lorsque l\u2019arm\u00e9e devient l\u2019acteur politique central, les logiques de carri\u00e8re, de loyaut\u00e9 et de survie politique tendent \u00e0 prendre le pas sur les crit\u00e8res strictement professionnels, y compris dans la gestion des op\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9.\n  <\/li>\n<\/ul>\n<p>\nCes effets ne signifient pas automatiquement l\u2019effondrement de l\u2019appareil s\u00e9curitaire, mais ils cr\u00e9ent une vuln\u00e9rabilit\u00e9 structurelle, en particulier dans les mois qui suivent le putsch. Dans des contextes d\u00e9j\u00e0 marqu\u00e9s par des conflits arm\u00e9s, cette vuln\u00e9rabilit\u00e9 a des cons\u00e9quences directes sur le terrain.\n<\/p>\n<h2>Impact sur le terrorisme et les groupes arm\u00e9s<\/h2>\n<p>\nLes groupes jihadistes et autres acteurs arm\u00e9s non \u00e9tatiques observent de tr\u00e8s pr\u00e8s les crises politiques nationales. Les donn\u00e9es disponibles sur le Sahel montrent souvent une intensification ou une reconfiguration de la violence autour des p\u00e9riodes de coup d\u2019\u00c9tat, m\u00eame si la causalit\u00e9 est rarement lin\u00e9aire.\n<\/p>\n<p>\nPlusieurs m\u00e9canismes sont r\u00e9currents :\n<\/p>\n<ul>\n<li>\n    <strong>Exploitation des fen\u00eatres de d\u00e9sorganisation<\/strong> : \u00e0 la faveur de la confusion institutionnelle, certains groupes intensifient leurs attaques contre les forces de s\u00e9curit\u00e9 ou \u00e9tendent leur emprise territoriale, notamment dans les zones rurales o\u00f9 la pr\u00e9sence \u00e9tatique est d\u00e9j\u00e0 limit\u00e9e.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Renforcement de la propagande<\/strong> : les organisations jihadistes pr\u00e9sentent les coups d\u2019\u00c9tat comme la preuve de la faillite des r\u00e9gimes \u00ab impies \u00bb ou \u00ab corrompus \u00bb. Elles insistent sur l\u2019instabilit\u00e9 des \u00e9lites politiques et militaires pour attirer de nouveaux recrues, en particulier parmi les jeunes marginalis\u00e9s.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>R\u00e9ajustement des alliances locales<\/strong> : les changements de leadership peuvent fragiliser des accords tacites ou des arrangements locaux (formels ou informels) entre autorit\u00e9s, communaut\u00e9s et groupes arm\u00e9s. Des \u00e9quilibres d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9caires peuvent se rompre, relan\u00e7ant des cycles de violence.\n  <\/li>\n<\/ul>\n<p>\nDans certains cas, les nouvelles autorit\u00e9s affichent une volont\u00e9 de \u00ab recentrer \u00bb l\u2019effort militaire sur la lutte contre le terrorisme, avec une intensification des op\u00e9rations. Cependant, sans r\u00e9forme profonde de la gouvernance s\u00e9curitaire et de la relation entre forces de s\u00e9curit\u00e9 et populations, cette surench\u00e8re militaire a des effets mitig\u00e9s, voire contreproductifs si elle s\u2019accompagne d\u2019exactions ou d\u2019abus.\n<\/p>\n<h2>Criminalit\u00e9 organis\u00e9e, trafics et \u00e9conomie informelle<\/h2>\n<p>\nLes coups d\u2019\u00c9tat ne concernent pas uniquement les groupes jihadistes. Ils affectent aussi les \u00e9conomies illicites et les r\u00e9seaux criminels, qui jouent un r\u00f4le central dans de nombreuses zones frontali\u00e8res ou p\u00e9riph\u00e9riques.\n<\/p>\n<p>\nLes effets typiques incluent :\n<\/p>\n<ul>\n<li>\n    <strong>Recomposition des r\u00e9seaux de protection<\/strong> : les trafiquants et acteurs de l\u2019\u00e9conomie informelle d\u00e9pendent souvent de protections au sein de l\u2019appareil d\u2019\u00c9tat (corruption, arrangements locaux). Un changement de r\u00e9gime oblige \u00e0 ren\u00e9gocier ces protections, ce qui peut g\u00e9n\u00e9rer des violences cibl\u00e9es ou une comp\u00e9tition accrue entre r\u00e9seaux.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Opportunit\u00e9s li\u00e9es aux sanctions et \u00e0 l\u2019isolement<\/strong> : les sanctions \u00e9conomiques r\u00e9gionales ou internationales, fr\u00e9quentes apr\u00e8s certains coups d\u2019\u00c9tat, cr\u00e9ent de nouvelles rentes pour les circuits de contrebande (carburant, denr\u00e9es, devises). Des corridors transfrontaliers peuvent se renforcer, au b\u00e9n\u00e9fice d\u2019acteurs criminels et parfois de groupes arm\u00e9s.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Pression sur les populations locales<\/strong> : la d\u00e9gradation \u00e9conomique et la hausse du co\u00fbt de la vie, amplifi\u00e9es par l\u2019instabilit\u00e9 politique, poussent certains m\u00e9nages vers des activit\u00e9s \u00e0 risque (trafics, orpaillage ill\u00e9gal, contrebande), ce qui nourrit indirectement des \u00e9conomies de conflit.\n  <\/li>\n<\/ul>\n<p>\nCes dynamiques montrent que l\u2019impact s\u00e9curitaire d\u2019un coup d\u2019\u00c9tat d\u00e9passe largement la seule question militaire : il touche au c\u0153ur de l\u2019\u00e9conomie politique des territoires, l\u00e0 o\u00f9 se nouent les relations entre \u00c9tat, groupes arm\u00e9s et acteurs \u00e9conomiques formels et informels.\n<\/p>\n<h2>Relations civilo-militaires et confiance des populations<\/h2>\n<p>\nLa fa\u00e7on dont un coup d\u2019\u00c9tat est per\u00e7u par les populations influence fortement ses effets sur la s\u00e9curit\u00e9. Dans plusieurs pays d\u2019Afrique de l\u2019Ouest, les putschs r\u00e9cents ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9, au moins initialement, d\u2019un soutien populaire significatif, nourri par la fatigue vis-\u00e0-vis des r\u00e9gimes pr\u00e9c\u00e9dents et par l\u2019espoir d\u2019un sursaut s\u00e9curitaire.\n<\/p>\n<p>\nCependant, cette adh\u00e9sion est souvent conditionnelle et \u00e9volutive :\n<\/p>\n<ul>\n<li>\n    <strong>Si les attentes s\u00e9curitaires ne sont pas rapidement satisfaites<\/strong>, la d\u00e9ception peut se transformer en m\u00e9fiance, voire en contestation, que les autorit\u00e9s militaires ont tendance \u00e0 g\u00e9rer par des mesures coercitives (restrictions des libert\u00e9s, r\u00e9pression de la dissidence), ce qui fragilise encore la l\u00e9gitimit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Si les forces de s\u00e9curit\u00e9 commettent des abus<\/strong> (ex\u00e9cutions extrajudiciaires, exactions contre des civils, stigmatisation de communaut\u00e9s), la fracture entre populations et institutions s\u2019approfondit. Dans des contextes de conflit, cette rupture alimente les r\u00e9cits des groupes arm\u00e9s, qui se pr\u00e9sentent comme protecteurs ou alternatives.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Si des canaux de dialogue local sont affaiblis<\/strong> \u2013 collectivit\u00e9s locales, leaders coutumiers, organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile \u2013 la capacit\u00e9 de m\u00e9diation sociale diminue, laissant davantage de place aux acteurs arm\u00e9s et aux logiques de vengeance communautaire.\n  <\/li>\n<\/ul>\n<p>\nLa s\u00e9curit\u00e9 ne d\u00e9pend donc pas seulement des moyens militaires mobilis\u00e9s, mais aussi de la qualit\u00e9 du lien entre l\u2019\u00c9tat, ses forces de s\u00e9curit\u00e9 et les communaut\u00e9s locales. Les coups d\u2019\u00c9tat tendent \u00e0 rendre ce lien plus fragile et plus conflictuel, surtout lorsque la transition politique reste ind\u00e9finie ou opaque.\n<\/p>\n<h2>Dimension r\u00e9gionale et recomposition des alliances<\/h2>\n<p>\nLes effets s\u00e9curitaires des coups d\u2019\u00c9tat se jouent \u00e9galement \u00e0 l\u2019\u00e9chelle r\u00e9gionale. En Afrique de l\u2019Ouest, les r\u00e9actions des organisations r\u00e9gionales (notamment la CEDEAO) et des partenaires internationaux ont un impact direct sur les dynamiques internes.\n<\/p>\n<p>\nPlusieurs tendances peuvent \u00eatre observ\u00e9es :\n<\/p>\n<ul>\n<li>\n    <strong>Suspension de coop\u00e9rations s\u00e9curitaires<\/strong> : gel de programmes, retrait de forces \u00e9trang\u00e8res, r\u00e9duction de l\u2019appui en formation, \u00e9quipement ou renseignement. \u00c0 court terme, cela peut affaiblir la capacit\u00e9 op\u00e9rationnelle des forces nationales, en particulier face \u00e0 des menaces transnationales comme les groupes jihadistes sah\u00e9liens.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Recherche de nouveaux partenaires<\/strong> : les r\u00e9gimes issus de coups d\u2019\u00c9tat se tournent parfois vers d\u2019autres acteurs internationaux, \u00e9tatiques ou priv\u00e9s, pour compenser l\u2019isolement diplomatique. Cette diversification peut modifier les \u00e9quilibres r\u00e9gionaux et introduire de nouveaux acteurs de s\u00e9curit\u00e9 (y compris des compagnies militaires priv\u00e9es), avec des effets ambigus sur la protection des civils et la r\u00e9gulation de la violence.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Tension entre logiques de sanction et imp\u00e9ratif s\u00e9curitaire<\/strong> : les sanctions \u00e9conomiques et politiques visent \u00e0 dissuader les putschs, mais elles peuvent aussi fragiliser des \u00c9tats d\u00e9j\u00e0 en crise. Le risque est de voir se creuser un foss\u00e9 durable entre certains r\u00e9gimes militaires et leurs voisins, au d\u00e9triment de la coop\u00e9ration contre des menaces partag\u00e9es (terrorisme, trafics, piraterie, criminalit\u00e9 organis\u00e9e).\n  <\/li>\n<\/ul>\n<p>\nDans les zones transfrontali\u00e8res, o\u00f9 les groupes arm\u00e9s circulent facilement, toute d\u00e9gradation de la coop\u00e9ration r\u00e9gionale se traduit rapidement par une d\u00e9t\u00e9rioration du climat s\u00e9curitaire pour les populations et pour les acteurs \u00e9conomiques.\n<\/p>\n<h2>Des effets variables selon la dur\u00e9e et la trajectoire post-putsch<\/h2>\n<p>\nL\u2019impact d\u2019un coup d\u2019\u00c9tat sur la s\u00e9curit\u00e9 d\u00e9pend fortement de ce qui se passe ensuite. Plusieurs trajectoires sont possibles :\n<\/p>\n<ul>\n<li>\n    <strong>Transition courte avec retour \u00e0 un ordre constitutionnel<\/strong> : lorsque le calendrier est clair, inclusif et relativement respect\u00e9, les effets d\u00e9stabilisateurs peuvent \u00eatre partiellement contenus. La continuit\u00e9 des politiques de s\u00e9curit\u00e9 est plus facilement pr\u00e9serv\u00e9e, m\u00eame si les tensions internes ne disparaissent pas.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Installation durable d\u2019un r\u00e9gime militaire<\/strong> : plus la transition s\u2019\u00e9tire, plus le risque de d\u00e9rive autoritaire et de personnalisation du pouvoir augmente. La priorit\u00e9 se d\u00e9place vers la survie politique du r\u00e9gime, au d\u00e9triment des r\u00e9formes structurelles n\u00e9cessaires (justice, gouvernance locale, contr\u00f4le des forces de s\u00e9curit\u00e9).\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Succession de coups d\u2019\u00c9tat ou de tentatives de putsch<\/strong> : la r\u00e9p\u00e9tition des ruptures institutionnelles renforce un climat d\u2019incertitude permanent. Les \u00e9lites politiques et militaires consacrent une part importante de leurs ressources \u00e0 pr\u00e9venir ou \u00e0 organiser de nouveaux renversements, ce qui d\u00e9tourne l\u2019attention de la gestion des menaces s\u00e9curitaires.\n  <\/li>\n<\/ul>\n<p>\nDans tous les cas, les coups d\u2019\u00c9tat tendent \u00e0 d\u00e9placer le centre de gravit\u00e9 du d\u00e9bat public vers la question de la l\u00e9gitimit\u00e9 du pouvoir, rel\u00e9guant au second plan les r\u00e9formes profondes n\u00e9cessaires pour traiter les causes structurelles de l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 : in\u00e9galit\u00e9s territoriales, marginalisation de certaines communaut\u00e9s, acc\u00e8s \u00e0 la terre et aux ressources, gouvernance locale, justice, corruption.\n<\/p>\n<h2>Un \u00ab rem\u00e8de \u00bb \u00e0 l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 aux effets largement contreproductifs<\/h2>\n<p>\nLes putschistes mettent souvent en avant un argument central : l\u2019\u00c9tat civil aurait \u00e9chou\u00e9 \u00e0 garantir la s\u00e9curit\u00e9, et l\u2019intervention de l\u2019arm\u00e9e serait une r\u00e9ponse de \u00ab dernier recours \u00bb. Empiriquement, les r\u00e9sultats sont contrast\u00e9s, mais plusieurs constantes se d\u00e9gagent :\n<\/p>\n<ul>\n<li>\n    <strong>\u00c0 court terme<\/strong>, les coups d\u2019\u00c9tat aggravent souvent l\u2019incertitude s\u00e9curitaire, en raison du choc institutionnel, de la d\u00e9sorganisation des appareils de s\u00e9curit\u00e9 et des recompositions d\u2019alliances locales et r\u00e9gionales.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>\u00c0 moyen terme<\/strong>, les r\u00e9gimes issus de putschs peinent fr\u00e9quemment \u00e0 transformer leurs promesses s\u00e9curitaires en am\u00e9liorations tangibles et durables, faute de r\u00e9formes de gouvernance et de confiance renouvel\u00e9e avec les populations.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>\u00c0 long terme<\/strong>, la r\u00e9p\u00e9tition des coups d\u2019\u00c9tat \u00e9rode la cr\u00e9dibilit\u00e9 des institutions, banalise l\u2019intervention politique de l\u2019arm\u00e9e et installe un cycle o\u00f9 la force appara\u00eet comme un mode \u00ab normal \u00bb de r\u00e9gulation des crises politiques \u2013 ce qui fragilise structurellement la s\u00e9curit\u00e9, y compris pour les acteurs \u00e9conomiques.\n  <\/li>\n<\/ul>\n<p>\nLes impacts des coups d\u2019\u00c9tat sur la s\u00e9curit\u00e9 ne sont donc ni uniformes ni m\u00e9caniques, mais les tendances observ\u00e9es dans plusieurs pays d\u2019Afrique de l\u2019Ouest sugg\u00e8rent qu\u2019ils constituent davantage un facteur de vuln\u00e9rabilisation qu\u2019un levier durable de stabilisation, surtout lorsqu\u2019ils ne s\u2019accompagnent pas d\u2019un v\u00e9ritable travail sur les causes profondes de l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 et sur la reconstruction du contrat entre l\u2019\u00c9tat et les citoyens.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les coups d\u2019\u00c9tat sont souvent justifi\u00e9s par leurs auteurs comme une r\u00e9ponse \u00e0 l\u2019ins\u00e9curit\u00e9, \u00e0 la corruption ou \u00e0 la \u00ab faillite \u00bb de l\u2019\u00c9tat. La r\u00e9alit\u00e9 est plus ambivalente. Dans de nombreux contextes, et particuli\u00e8rement en Afrique de l\u2019Ouest et au Sahel, ils tendent \u00e0 fragiliser davantage les syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 d\u00e9j\u00e0 sous tension, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"Coups d'\u00c9tat et s\u00e9curit\u00e9 au Sahel : quel impact r\u00e9el ?","_seopress_titles_desc":"Les coups d'\u00c9tat au Sahel am\u00e9liorent-ils la s\u00e9curit\u00e9 ? Analyse comparative Mali, Burkina Faso, Niger \u2014 donn\u00e9es et tendances.","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"acteur":[107,108,109],"niveau":[114],"risque":[116,117],"thematique":[135,136],"zone":[127,126,129,128],"class_list":{"0":"post-22591","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"acteur-etats-et-institutions-publiques","7":"acteur-forces-armees-et-securite","8":"acteur-groupes-armes-non-etatiques","9":"niveau-niveau-analytique","10":"risque-risques-politiques","11":"risque-risques-securitaires","12":"thematique-conflits-armes-et-terrorisme","13":"thematique-gouvernance-et-transitions-politiques","14":"zone-burkina-faso","15":"zone-guinee","16":"zone-mali","17":"zone-niger"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22591"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22591\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26688,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22591\/revisions\/26688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"acteur","embeddable":true,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/acteur?post=22591"},{"taxonomy":"niveau","embeddable":true,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/niveau?post=22591"},{"taxonomy":"risque","embeddable":true,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/risque?post=22591"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=22591"},{"taxonomy":"zone","embeddable":true,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/zone?post=22591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}