{"id":22521,"date":"2025-06-30T10:13:00","date_gmt":"2025-06-30T10:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/sahel.watch\/comment-evolue-la-rivalite-jnim-eigs-au-mali\/"},"modified":"2026-03-22T18:04:39","modified_gmt":"2026-03-22T18:04:39","slug":"comment-evolue-la-rivalite-jnim-eigs-au-mali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sahel.watch\/en\/comment-evolue-la-rivalite-jnim-eigs-au-mali\/","title":{"rendered":"Comment \u00e9volue la rivalit\u00e9 JNIM\u2013EIGS au Mali ?"},"content":{"rendered":"<p><h2>Comprendre la rivalit\u00e9 JNIM\u2013EIGS au Mali<\/h2>\n<\/p>\n<p>La rivalit\u00e9 entre le Groupe de soutien \u00e0 l\u2019islam et aux musulmans (JNIM, affili\u00e9 \u00e0 Al-Qa\u00efda) et l\u2019\u00c9tat islamique au Grand Sahara (EIGS, branche de l\u2019\u00c9tat islamique) structure depuis plusieurs ann\u00e9es le paysage jihadiste au Mali et, plus largement, au Sahel central. Cette rivalit\u00e9 n\u2019est ni lin\u00e9aire, ni uniforme : elle conna\u00eet des phases d\u2019affrontements ouverts, des p\u00e9riodes de cohabitation tendue et des arrangements locaux plus ou moins stables.<\/p>\n<p>Au Mali, l\u2019\u00e9volution r\u00e9cente de cette comp\u00e9tition s\u2019inscrit dans un environnement transform\u00e9 par le retrait des forces internationales, la mont\u00e9e en puissance des forces arm\u00e9es maliennes (FAMa) appuy\u00e9es par des partenaires russes, la recomposition des groupes arm\u00e9s signataires de l\u2019Accord d\u2019Alger et l\u2019extension g\u00e9ographique des violences vers le Niger, le Burkina Faso et les pays c\u00f4tiers.<\/p>\n<p><h2>Qui sont JNIM et l\u2019EIGS au Mali ?<\/h2>\n<\/p>\n<p>Le <strong>JNIM<\/strong> est une coalition form\u00e9e en 2017, regroupant plusieurs factions jihadistes sah\u00e9liennes (dont Ansar Dine, Al-Mourabitoune et la Katiba Macina), plac\u00e9e sous l\u2019\u00e9gide d\u2019Al-Qa\u00efda au Maghreb islamique (AQMI). Le mouvement s\u2019appuie sur :<\/p>\n<ul>\n<li>des r\u00e9seaux anciens dans le nord du Mali (Kidal, Tombouctou, Gao) ;<\/li>\n<li>une implantation profonde au centre (r\u00e9gions de Mopti, S\u00e9gou, Koulikoro) via la Katiba Macina ;<\/li>\n<li>des liens \u00e9troits avec certains segments de communaut\u00e9s peules, mais aussi avec d\u2019autres groupes (Dogon, Bambara, etc.), selon des configurations locales.<\/li>\n<\/ul>\n<p>L\u2019<strong>EIGS<\/strong>, apparu autour de 2015\u20132016, a d\u2019abord \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s pr\u00e9sent dans la zone dite des \u00ab trois fronti\u00e8res \u00bb (Mali\u2013Niger\u2013Burkina Faso), notamment au nord de M\u00e9naka, dans la r\u00e9gion de Gao c\u00f4t\u00e9 malien, et dans l\u2019ouest nig\u00e9rien. Il se caract\u00e9rise par :<\/p>\n<ul>\n<li>une all\u00e9geance \u00e0 l\u2019\u00c9tat islamique et un discours plus centralis\u00e9 sur le \u00ab califat \u00bb ;<\/li>\n<li>un ancrage fort dans certains r\u00e9seaux peuls transfrontaliers, mais aussi des alliances opportunistes avec d\u2019autres groupes ;<\/li>\n<li>une strat\u00e9gie longtemps marqu\u00e9e par une violence tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9gard de civils per\u00e7us comme proches des milices ou des groupes rivaux.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Les deux organisations partagent une id\u00e9ologie jihadiste, mais divergent sur leurs cha\u00eenes de commandement, leurs priorit\u00e9s strat\u00e9giques et leurs modes de gouvernance locale. Cela nourrit une rivalit\u00e9 durable, m\u00eame lorsque des arrangements temporaires apparaissent.<\/p>\n<p><h2>De la confrontation ouverte \u00e0 la recomposition des lignes de front<\/h2>\n<\/p>\n<p>\u00c0 partir de 2019\u20132020, les affrontements directs entre JNIM et EIGS se sont intensifi\u00e9s, en particulier dans les r\u00e9gions de Gao et de M\u00e9naka et dans la zone frontali\u00e8re avec le Niger. Plusieurs \u00e9l\u00e9ments expliquent cette mont\u00e9e en tension :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>comp\u00e9tition pour le contr\u00f4le des routes<\/strong> (trafics, taxation de l\u2019\u00e9conomie locale, circulation de b\u00e9tail et de marchandises) ;<\/li>\n<li><strong>concurrence pour l\u2019implantation sociale<\/strong> aupr\u00e8s de communaut\u00e9s rurales, notamment peules, mais aussi touar\u00e8gues et daoussahak ;<\/li>\n<li><strong>divergences doctrinales<\/strong> sur la gestion des alliances avec des acteurs locaux (milices communautaires, groupes arm\u00e9s signataires, notables).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dans la zone de M\u00e9naka, l\u2019EIGS a men\u00e9 de vastes offensives contre des groupes arm\u00e9s touaregs (en particulier li\u00e9s au Mouvement pour le salut de l\u2019Azawad \u2013 MSA \u2013 et au GATIA), mais aussi contre des communaut\u00e9s consid\u00e9r\u00e9es comme hostiles. JNIM, de son c\u00f4t\u00e9, a parfois cherch\u00e9 \u00e0 tirer avantage de ces affrontements pour consolider son influence dans d\u2019autres zones, notamment au centre du Mali.<\/p>\n<p>Les donn\u00e9es de terrain et les bases de donn\u00e9es de conflits (comme ACLED) montrent que le pic de confrontation inter-jihadiste se situe entre 2020 et 2022, avec des combats intenses et des d\u00e9placements massifs de population, en particulier dans les zones rurales de M\u00e9naka et de Gao.<\/p>\n<p><h2>Vers une \u00ab cohabitation conflictuelle \u00bb ?<\/h2>\n<\/p>\n<p>Depuis 2022\u20132023, plusieurs travaux acad\u00e9miques et rapports d\u2019organisations sp\u00e9cialis\u00e9es sugg\u00e8rent une <strong>\u00e9volution vers des formes plus nuanc\u00e9es de rivalit\u00e9<\/strong> :<\/p>\n<ul>\n<li>dans certaines zones, les affrontements directs JNIM\u2013EIGS semblent moins fr\u00e9quents qu\u2019au plus fort de la guerre interne ;<\/li>\n<li>des <strong>arrangements locaux<\/strong> ou des \u00ab non-agressions \u00bb tacites peuvent exister, souvent tr\u00e8s pragmatiques, pour \u00e9viter l\u2019\u00e9puisement mutuel et se concentrer sur d\u2019autres adversaires (forces \u00e9tatiques, milices, groupes arm\u00e9s signataires) ;<\/li>\n<li>la <strong>priorit\u00e9 donn\u00e9e par les deux organisations \u00e0 la confrontation avec l\u2019\u00c9tat<\/strong> et ses alli\u00e9s (forces maliennes, partenaires \u00e9trangers) peut r\u00e9duire ponctuellement l\u2019intensit\u00e9 du conflit entre elles.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Cette \u00e9volution ne signifie pas une alliance strat\u00e9gique durable. Les deux organisations restent concurrentes sur le plan id\u00e9ologique, organisationnel et territorial. La cohabitation est souvent fragile, d\u00e9pendante de rapports de force tr\u00e8s localis\u00e9s et de la capacit\u00e9 de chaque groupe \u00e0 mobiliser des combattants et des ressources.<\/p>\n<p><h2>Impact du retrait international et du repositionnement de l\u2019\u00c9tat malien<\/h2>\n<\/p>\n<p>Le retrait de la MINUSMA et la fin de l\u2019op\u00e9ration Barkhane ont profond\u00e9ment modifi\u00e9 l\u2019environnement s\u00e9curitaire. Les FAMa, appuy\u00e9es par des partenaires russes, ont accru leur pr\u00e9sence dans plusieurs r\u00e9gions, notamment au centre et au nord du pays. Cette \u00e9volution a plusieurs effets sur la rivalit\u00e9 JNIM\u2013EIGS :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>reconfiguration des priorit\u00e9s<\/strong> : la pression militaire accrue dans certaines zones incite les groupes \u00e0 r\u00e9allouer leurs forces, parfois au d\u00e9triment des affrontements inter-jihadistes ;<\/li>\n<li><strong>opportunit\u00e9s de conqu\u00eate<\/strong> : le retrait de certains acteurs internationaux laisse des vides s\u00e9curitaires dans lesquels JNIM et EIGS cherchent \u00e0 s\u2019ins\u00e9rer, en proposant leur propre ordre, justice et taxation ;<\/li>\n<li><strong>effets de la strat\u00e9gie \u00e9tatique<\/strong> : les op\u00e9rations men\u00e9es avec des suppl\u00e9tifs locaux ou des milices peuvent accentuer des clivages communautaires, dont JNIM et EIGS tirent parti pour recruter et se l\u00e9gitimer aupr\u00e8s de populations se sentant marginalis\u00e9es ou cibl\u00e9es.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dans ce contexte, JNIM semble maintenir une <strong>capacit\u00e9 d\u2019adaptation \u00e9lev\u00e9e<\/strong>, en combinant violence, n\u00e9gociation locale et int\u00e9gration dans des conflits fonciers ou communautaires pr\u00e9existants. L\u2019EIGS, de son c\u00f4t\u00e9, a connu des phases de recul dans certaines zones (notamment \u00e0 la suite de contre-offensives locales ou de pressions conjointes) mais conserve une capacit\u00e9 de nuisance significative, surtout dans les espaces transfrontaliers peu contr\u00f4l\u00e9s.<\/p>\n<p><h2>Zones de friction actuelles et d\u00e9placements de la rivalit\u00e9<\/h2>\n<\/p>\n<p>La rivalit\u00e9 JNIM\u2013EIGS n\u2019est pas uniforme sur tout le territoire malien. Plusieurs tendances se d\u00e9gagent :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Nord et nord-est (Gao, M\u00e9naka)<\/strong> : ces r\u00e9gions restent des espaces cl\u00e9s de comp\u00e9tition, du fait de leur position strat\u00e9gique vers le Niger et le Burkina Faso, et de l\u2019importance des routes commerciales et des flux de b\u00e9tail. L\u2019EIGS y a longtemps \u00e9t\u00e9 dominant dans certaines zones rurales, mais sa position est contest\u00e9e par des contre-mobilisations locales et la pression combin\u00e9e d\u2019autres acteurs arm\u00e9s.<\/li>\n<li><strong>Centre du Mali (Mopti, S\u00e9gou, Koulikoro)<\/strong> : JNIM, via la Katiba Macina, demeure l\u2019acteur jihadiste principal. L\u2019EIGS y est plus discret, m\u00eame si des circulations de combattants et des influences doctrinales existent. La rivalit\u00e9 y prend davantage la forme d\u2019une comp\u00e9tition diffuse pour le recrutement et l\u2019influence que de combats directs.<\/li>\n<li><strong>Extension r\u00e9gionale<\/strong> : la rivalit\u00e9 se projette au-del\u00e0 du Mali, notamment au Niger et au Burkina Faso, o\u00f9 les m\u00eames r\u00e9seaux jihadistes interagissent, parfois sous des appellations diff\u00e9rentes mais avec des continuit\u00e9s d\u2019hommes, de familles et de circuits \u00e9conomiques.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dans plusieurs localit\u00e9s, la perception des populations est moins centr\u00e9e sur la distinction JNIM\/EIGS que sur la capacit\u00e9 de chaque groupe \u00e0 offrir une forme de s\u00e9curit\u00e9 minimale, de justice rapide ou de protection contre d\u2019autres menaces (milices rivales, banditisme, abus de forces arm\u00e9es). Cette dimension locale relativise la logique purement \u00ab JNIM contre EIGS \u00bb et montre l\u2019importance des dynamiques communautaires et \u00e9conomiques.<\/p>\n<p><h2>Effets sur les acteurs locaux et les risques \u00e0 surveiller<\/h2>\n<\/p>\n<p>Pour les populations et les acteurs \u00e9conomiques, la rivalit\u00e9 JNIM\u2013EIGS se traduit par :<\/p>\n<ul>\n<li>une <strong>multiplication des r\u00e9gimes de contr\u00f4le<\/strong> (taxation, justice, r\u00e8gles de circulation) selon les zones et les p\u00e9riodes ;<\/li>\n<li>des <strong>reconfigurations rapides d\u2019alliances<\/strong> locales, o\u00f9 certains groupes communautaires, milices ou trafiquants peuvent changer de camp en fonction des rapports de force ;<\/li>\n<li>un <strong>risque \u00e9lev\u00e9 de violences cibl\u00e9es<\/strong> contre ceux per\u00e7us comme collaborateurs de l\u2019un ou l\u2019autre camp, ou de l\u2019\u00c9tat.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Pour les organisations internationales, ONG et entreprises, plusieurs risques strat\u00e9giques m\u00e9ritent une attention particuli\u00e8re :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>volatilit\u00e9 territoriale<\/strong> : un territoire domin\u00e9 par JNIM \u00e0 un moment donn\u00e9 peut passer sous influence de l\u2019EIGS, ou inversement, avec des implications diff\u00e9rentes en termes de pratiques de gouvernance et de risques pour les civils ;<\/li>\n<li><strong>instrumentalisation des acteurs civils<\/strong> : la comp\u00e9tition pour le contr\u00f4le social peut conduire chaque groupe \u00e0 renforcer la surveillance des populations, \u00e0 imposer des restrictions de mouvement ou \u00e0 cibler des leaders communautaires ;<\/li>\n<li><strong>effet de contagion r\u00e9gionale<\/strong> : l\u2019\u00e9volution de la rivalit\u00e9 au Mali influence directement les dynamiques au Niger et au Burkina Faso, et, par ricochet, les risques dans les pays c\u00f4tiers du Golfe de Guin\u00e9e, notamment via les axes de mobilit\u00e9 pastorale et commerciale.<\/li>\n<\/ul>\n<p><h2>Perspectives : vers quel type de rivalit\u00e9 ?<\/h2>\n<\/p>\n<p>\u00c0 court terme, la rivalit\u00e9 JNIM\u2013EIGS au Mali devrait continuer \u00e0 osciller entre <strong>confrontation ouverte<\/strong> dans certaines zones, <strong>cohabitation pragmatique<\/strong> ailleurs et <strong>repositionnements rapides<\/strong> en fonction des pressions militaires et des opportunit\u00e9s locales.<\/p>\n<p>Plusieurs facteurs p\u00e8seront sur son \u00e9volution :<\/p>\n<ul>\n<li>la <strong>capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat malien<\/strong> \u00e0 consolider une pr\u00e9sence territoriale durable, per\u00e7ue comme l\u00e9gitime par les populations locales ;<\/li>\n<li>l\u2019<strong>adaptation des deux organisations<\/strong> face aux changements de contexte (retrait ou red\u00e9ploiement d\u2019acteurs internationaux, \u00e9volution des alliances communautaires, pression r\u00e9gionale) ;<\/li>\n<li>les <strong>dynamismes transfrontaliers<\/strong> avec le Niger et le Burkina Faso, o\u00f9 les m\u00eames r\u00e9seaux jihadistes testent des strat\u00e9gies pouvant ensuite \u00eatre r\u00e9import\u00e9es au Mali ;<\/li>\n<li>les <strong>trajectoires internes<\/strong> des deux mouvements (pertes de cadres, scissions locales, \u00e9mergence de figures concurrentes) pouvant renforcer ou affaiblir la coh\u00e9sion de chaque camp.<\/li>\n<\/ul>\n<p>La rivalit\u00e9 JNIM\u2013EIGS reste ainsi un \u00e9l\u00e9ment central, mais non exclusif, pour comprendre la violence arm\u00e9e au Mali. Elle s\u2019imbrique avec des conflits locaux, des enjeux de gouvernance et des recompositions r\u00e9gionales qui d\u00e9passent largement le seul face-\u00e0-face entre deux organisations jihadistes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comprendre la rivalit\u00e9 JNIM\u2013EIGS au Mali La rivalit\u00e9 entre le Groupe de soutien \u00e0 l\u2019islam et aux musulmans (JNIM, affili\u00e9 \u00e0 Al-Qa\u00efda) et l\u2019\u00c9tat islamique au Grand Sahara (EIGS, branche de l\u2019\u00c9tat islamique) structure depuis plusieurs ann\u00e9es le paysage jihadiste au Mali et, plus largement, au Sahel central. Cette rivalit\u00e9 n\u2019est ni lin\u00e9aire, ni uniforme [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"JNIM contre EIGS au Mali : rivalit\u00e9, territoires et enjeux","_seopress_titles_desc":"JNIM et EIGS sont-ils encore en guerre au Mali ? Zones de friction, alliances locales et cons\u00e9quences pour les populations civiles.","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"acteur":[108,109],"niveau":[114],"risque":[117],"thematique":[137],"zone":[],"class_list":{"0":"post-22521","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"acteur-forces-armees-et-securite","7":"acteur-groupes-armes-non-etatiques","8":"niveau-niveau-analytique","9":"risque-risques-securitaires","10":"thematique-geopolitique-et-acteurs-internationaux"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22521"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22521\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26668,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22521\/revisions\/26668"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"acteur","embeddable":true,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/acteur?post=22521"},{"taxonomy":"niveau","embeddable":true,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/niveau?post=22521"},{"taxonomy":"risque","embeddable":true,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/risque?post=22521"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=22521"},{"taxonomy":"zone","embeddable":true,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/zone?post=22521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}