{"id":22519,"date":"2025-07-04T10:37:00","date_gmt":"2025-07-04T10:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/sahel.watch\/quel-role-jouent-les-communautes-nomades-dans-les-conflits\/"},"modified":"2026-03-22T18:04:15","modified_gmt":"2026-03-22T18:04:15","slug":"quel-role-jouent-les-communautes-nomades-dans-les-conflits","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sahel.watch\/en\/quel-role-jouent-les-communautes-nomades-dans-les-conflits\/","title":{"rendered":"Quel r\u00f4le jouent les communaut\u00e9s nomades dans les conflits ?"},"content":{"rendered":"<p>\nLes communaut\u00e9s nomades occupent une place centrale dans de nombreux espaces de conflit en Afrique de l\u2019Ouest, en particulier au Sahel et dans les zones frontali\u00e8res. Leur r\u00f4le est souvent r\u00e9duit \u00e0 des clich\u00e9s \u2013 \u00ab complices des jihadistes \u00bb, \u00ab trafiquants \u00bb, \u00ab rebelles \u00bb \u2013 qui ne rendent pas compte de la diversit\u00e9 des situations ni des logiques sociales, \u00e9conomiques et politiques qui les traversent.\n<\/p>\n<p>\nComprendre leur place dans les conflits suppose de les envisager \u00e0 la fois comme acteurs, victimes et parfois m\u00e9diateurs, au croisement de dynamiques locales (foncier, pastoralisme, gouvernance) et r\u00e9gionales (trafics, insurrections, interventions militaires).\n<\/p>\n<h2>Qui sont les communaut\u00e9s nomades concern\u00e9es ?<\/h2>\n<p>\nLe terme \u00ab communaut\u00e9s nomades \u00bb recouvre des r\u00e9alit\u00e9s vari\u00e9es : pasteurs transhumants, groupes \u00e0 mobilit\u00e9 saisonni\u00e8re, commer\u00e7ants itin\u00e9rants, mais aussi communaut\u00e9s historiquement structur\u00e9es autour d\u2019une forte mobilit\u00e9 (Touareg, Peul\/Fulani, Toubou, Arabes, etc.). Dans de nombreux pays sah\u00e9liens, ces populations pratiquent une mobilit\u00e9 <em>pastorale<\/em> (d\u00e9placement du b\u00e9tail en fonction des saisons et des ressources) ou <em>commerciale<\/em> (routes caravani\u00e8res, commerce transfrontalier formel et informel).\n<\/p>\n<p>\nCette mobilit\u00e9 n\u2019est pas seulement \u00e9conomique. Elle emporte des enjeux d\u2019identit\u00e9, de statut social, de rapport au territoire et \u00e0 l\u2019\u00c9tat. Elle s\u2019inscrit dans une longue histoire de n\u00e9gociation avec les pouvoirs centraux, les autorit\u00e9s coutumi\u00e8res et les autres communaut\u00e9s rurales (agriculteurs s\u00e9dentaires, groupes semi-nomades, etc.).\n<\/p>\n<h2>Des populations souvent marginalis\u00e9es par l\u2019\u00c9tat<\/h2>\n<p>\nDe nombreux travaux de recherche et rapports d\u2019organisations internationales convergent sur un constat : les communaut\u00e9s nomades sont fr\u00e9quemment marginalis\u00e9es dans les dispositifs \u00e9tatiques. Plusieurs dimensions se cumulent :\n<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Faible pr\u00e9sence des services publics<\/strong> dans les zones de parcours (\u00e9coles, sant\u00e9, justice, infrastructures) ;<\/li>\n<li><strong>Cadres juridiques peu adapt\u00e9s<\/strong> \u00e0 la mobilit\u00e9 (droit foncier, r\u00e9gulation pastorale, fronti\u00e8res internationales) ;<\/li>\n<li><strong>Suspicion s\u00e9curitaire structurelle<\/strong>, les nomades \u00e9tant parfois per\u00e7us comme \u00ab incontr\u00f4lables \u00bb ou \u00ab \u00e9trangers \u00bb au territoire national ;<\/li>\n<li><strong>Repr\u00e9sentation politique limit\u00e9e<\/strong> dans les institutions formelles et les \u00e9lites nationales.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nCette marginalisation nourrit un sentiment d\u2019injustice, parfois renforc\u00e9 par des exp\u00e9riences directes de violence : exactions de forces de s\u00e9curit\u00e9, confiscation de terres ou de couloirs de transhumance, taxation abusive sur les march\u00e9s et aux postes de contr\u00f4le, stigmatisation dans les m\u00e9dias et discours publics.\n<\/p>\n<p>\nDans ce contexte, certains segments de ces communaut\u00e9s peuvent percevoir les mouvements arm\u00e9s \u2013 qu\u2019ils soient insurrectionnels, communautaires ou jihadistes \u2013 comme des opportunit\u00e9s de protection, de revanche ou de recomposition des rapports de pouvoir locaux.\n<\/p>\n<h2>Acteurs, pas seulement victimes : participation aux groupes arm\u00e9s<\/h2>\n<p>\nLes communaut\u00e9s nomades ne se r\u00e9duisent pas \u00e0 un statut de victimes passives. Dans plusieurs conflits sah\u00e9liens, des individus et des segments de ces communaut\u00e9s ont jou\u00e9 un r\u00f4le actif dans :\n<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Les r\u00e9bellions politico-militaires<\/strong> (par exemple les r\u00e9bellions touar\u00e8gues au Mali et au Niger) qui articulent revendications identitaires, demandes d\u2019autonomie ou de meilleure repr\u00e9sentation, et contr\u00f4le de ressources strat\u00e9giques (routes, mines, commerce transfrontalier).<\/li>\n<li><strong>Les groupes jihadistes<\/strong> qui s\u2019implantent dans les zones pastorales en exploitant les griefs locaux : sentiment d\u2019abandon, abus des forces de s\u00e9curit\u00e9, conflits fonciers, rivalit\u00e9s intercommunautaires. Des cadres ou combattants issus de communaut\u00e9s nomades servent parfois d\u2019interface entre les groupes arm\u00e9s et les populations rurales.<\/li>\n<li><strong>Les milices communautaires et groupes d\u2019auto-d\u00e9fense<\/strong>, cr\u00e9\u00e9s pour prot\u00e9ger les troupeaux, les march\u00e9s ou les villages, mais qui peuvent rapidement s\u2019inscrire dans des logiques de repr\u00e9sailles, de pr\u00e9dation ou d\u2019alignement sur des acteurs \u00e9tatiques ou non \u00e9tatiques.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nCette participation reste toutefois partielle et fragment\u00e9e. Toutes les communaut\u00e9s nomades ne s\u2019engagent pas dans la violence, et au sein d\u2019un m\u00eame groupe, les trajectoires sont tr\u00e8s diff\u00e9renci\u00e9es : certains rejoignent des groupes arm\u00e9s, d\u2019autres les fuient, d\u2019autres encore tentent de rester neutres, souvent au prix de fortes pressions.\n<\/p>\n<h2>Entre \u00e9conomie informelle, trafics et routes strat\u00e9giques<\/h2>\n<p>\nLa mobilit\u00e9 des communaut\u00e9s nomades s\u2019inscrit dans des r\u00e9seaux \u00e9conomiques anciens, qui combinent :\n<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Pastoralisme et commerce l\u00e9gal<\/strong> (b\u00e9tail, c\u00e9r\u00e9ales, produits de consommation courante) ;<\/li>\n<li><strong>\u00c9conomie informelle<\/strong> (contrebande de carburant, marchandises de consommation, flux non d\u00e9clar\u00e9s) ;<\/li>\n<li><strong>Trafics illicites<\/strong> dans certaines zones : drogues, armes, migrants, produits subventionn\u00e9s d\u00e9tourn\u00e9s.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nLes groupes arm\u00e9s \u2013 jihadistes, milices, bandits organis\u00e9s \u2013 cherchent souvent \u00e0 capter ces flux en imposant des \u00ab taxes \u00bb sur les routes, les march\u00e9s ou les couloirs de transhumance. Les communaut\u00e9s nomades se retrouvent alors :\n<\/p>\n<ul>\n<li>comme <strong>cibles<\/strong> de ces pr\u00e9dations (vol de b\u00e9tail, enl\u00e8vements, racket) ;<\/li>\n<li>comme <strong>interm\u00e9diaires<\/strong> indispensables pour circuler dans des zones \u00e0 risque, conna\u00eetre les routes, n\u00e9gocier avec diff\u00e9rents acteurs ;<\/li>\n<li>ou comme <strong>partenaires contraints<\/strong>, lorsque l\u2019acc\u00e8s aux p\u00e2turages ou aux march\u00e9s d\u00e9pend de l\u2019acceptation de l\u2019autorit\u00e9 de facto d\u2019un groupe arm\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nCe positionnement ambigu \u2013 \u00e0 la fois vuln\u00e9rable et strat\u00e9gique \u2013 alimente les perceptions de collusion, parfois exag\u00e9r\u00e9es ou instrumentalis\u00e9es par d\u2019autres groupes ou par certains segments de l\u2019\u00c9tat.\n<\/p>\n<h2>Conflits fonciers et rivalit\u00e9s avec les communaut\u00e9s s\u00e9dentaires<\/h2>\n<p>\nUne partie importante des tensions impliquant des communaut\u00e9s nomades s\u2019enracine dans des <strong>conflits d\u2019usage des ressources naturelles<\/strong> :\n<\/p>\n<ul>\n<li>Concurrence pour l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019eau et aux p\u00e2turages ;<\/li>\n<li>Extension des cultures (coton, riz, cultures de rente) sur d\u2019anciens couloirs de transhumance ;<\/li>\n<li>Pressions d\u00e9mographiques et changement climatique qui accentuent la raret\u00e9 des ressources ;<\/li>\n<li>Faiblesses ou partialit\u00e9 des m\u00e9canismes de m\u00e9diation (chefferies, comit\u00e9s locaux, justice formelle).<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nCes tensions locales peuvent \u00eatre \u00ab militaris\u00e9es \u00bb lorsque des groupes arm\u00e9s se positionnent comme protecteurs d\u2019un camp contre un autre, ou lorsque des milices communautaires se constituent sur des lignes per\u00e7ues comme \u00ab ethniques \u00bb ou \u00ab identitaires \u00bb. Les communaut\u00e9s nomades peuvent ainsi \u00eatre :\n<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Instrumentalis\u00e9es<\/strong> par des acteurs politico-militaires qui cherchent \u00e0 consolider une base sociale ;<\/li>\n<li><strong>Stigmatis\u00e9es collectivement<\/strong> en cas d\u2019attaque attribu\u00e9e \u00e0 des membres de leur groupe ;<\/li>\n<li><strong>Prises dans des cycles de repr\u00e9sailles<\/strong> entre communaut\u00e9s, avec des d\u00e9placements forc\u00e9s, des destructions de troupeaux et des ruptures durables de cohabitation.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nLa dimension identitaire est r\u00e9elle, mais elle s\u2019articule \u00e0 des enjeux tr\u00e8s concrets de terres, d\u2019eau, de s\u00e9curit\u00e9 des troupeaux et de contr\u00f4le des march\u00e9s ruraux.\n<\/p>\n<h2>Communaut\u00e9s nomades comme m\u00e9diateurs et relais de paix<\/h2>\n<p>\nMalgr\u00e9 leur implication dans certains \u00e9pisodes de violence, de nombreuses communaut\u00e9s nomades jouent \u00e9galement un r\u00f4le de <strong>m\u00e9diation<\/strong> et de <strong>r\u00e9gulation sociale<\/strong>. Plusieurs \u00e9l\u00e9ments y contribuent :\n<\/p>\n<ul>\n<li>Des <strong>r\u00e9seaux de parent\u00e9 et de client\u00e8le<\/strong> qui traversent les fronti\u00e8res nationales et relient diff\u00e9rentes communaut\u00e9s ;<\/li>\n<li>Des <strong>leaders traditionnels et religieux<\/strong> capables de n\u00e9gocier des accords de transhumance, des tr\u00eaves locales ou des arrangements avec des groupes arm\u00e9s ;<\/li>\n<li>Une <strong>connaissance fine des territoires<\/strong> et des acteurs, utile pour d\u00e9samorcer des crises locales.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nDans certaines zones, des accords locaux entre pasteurs et agriculteurs ont permis de r\u00e9duire les violences autour de la transhumance, \u00e0 condition d\u2019\u00eatre reconnus par les autorit\u00e9s et de b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un minimum de s\u00e9curit\u00e9. Des initiatives de dialogue intercommunautaire ont aussi mis en avant des acteurs nomades comme interlocuteurs cl\u00e9s, notamment pour r\u00e9tablir la confiance et clarifier les r\u00e8gles d\u2019acc\u00e8s aux ressources.\n<\/p>\n<p>\nCes exp\u00e9riences restent cependant fragiles, souvent menac\u00e9es par la reprise des op\u00e9rations militaires, l\u2019arriv\u00e9e de nouveaux groupes arm\u00e9s ou la politisation des enjeux locaux \u00e0 l\u2019approche d\u2019\u00e9lections ou de changements de pouvoir.\n<\/p>\n<h2>Effets des politiques s\u00e9curitaires et des interventions ext\u00e9rieures<\/h2>\n<p>\nLes r\u00e9ponses s\u00e9curitaires nationales et internationales ont un impact direct sur les communaut\u00e9s nomades. Plusieurs tendances sont observ\u00e9es dans les \u00e9tudes r\u00e9centes :\n<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Militarisation des espaces pastoraux<\/strong> : patrouilles, op\u00e9rations, checkpoints dans des zones de transhumance, avec parfois des incidents graves (bavures, arrestations massives, destructions de biens).<\/li>\n<li><strong>Renforcement des fronti\u00e8res<\/strong> : contr\u00f4les plus stricts qui entravent la mobilit\u00e9 saisonni\u00e8re, cr\u00e9ent des co\u00fbts suppl\u00e9mentaires et poussent certains acteurs vers des routes plus dangereuses ou clandestines.<\/li>\n<li><strong>Partenariats ambigus avec des milices locales<\/strong> : certaines forces \u00e9tatiques s\u2019appuient sur des groupes arm\u00e9s communautaires, ce qui peut accentuer les clivages et exposer les populations nomades \u00e0 des repr\u00e9sailles.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nLorsque les politiques s\u00e9curitaires ne prennent pas en compte la sp\u00e9cificit\u00e9 de la mobilit\u00e9 pastorale et commerciale, elles peuvent renforcer la marginalisation des communaut\u00e9s nomades, alimenter les griefs et, indirectement, faciliter le recrutement par des groupes arm\u00e9s.\n<\/p>\n<h2>Enjeux strat\u00e9giques pour l\u2019avenir<\/h2>\n<p>\nLe r\u00f4le des communaut\u00e9s nomades dans les conflits ne peut \u00eatre r\u00e9duit \u00e0 une seule dimension. Elles sont \u00e0 la fois :\n<\/p>\n<ul>\n<li>Des <strong>acteurs cl\u00e9s<\/strong> dans la circulation des personnes, des biens et des informations dans des zones p\u00e9riph\u00e9riques ;<\/li>\n<li>Des <strong>populations expos\u00e9es<\/strong> \u00e0 la violence, aux abus et aux effets du changement climatique ;<\/li>\n<li>Des <strong>interm\u00e9diaires potentiels<\/strong> pour des solutions locales de gestion des ressources et de r\u00e9duction des tensions.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nPour les acteurs institutionnels et les organisations engag\u00e9es dans la pr\u00e9vention des conflits, plusieurs axes d\u2019analyse ressortent :\n<\/p>\n<ul>\n<li>La n\u00e9cessit\u00e9 de <strong>mieux int\u00e9grer la mobilit\u00e9<\/strong> dans les politiques publiques (foncier, transhumance, fronti\u00e8res, services sociaux) ;<\/li>\n<li>L\u2019importance de <strong>diff\u00e9rencier les situations<\/strong> : toutes les communaut\u00e9s nomades ne jouent pas le m\u00eame r\u00f4le, et les dynamiques varient selon les pays, les r\u00e9gions et les trajectoires historiques ;<\/li>\n<li>Le besoin de <strong>reconna\u00eetre les leaders et structures internes<\/strong> de ces communaut\u00e9s comme des interlocuteurs \u00e0 part enti\u00e8re dans les dispositifs de gouvernance locale et de gestion de la s\u00e9curit\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nLa mani\u00e8re dont les \u00c9tats, les organisations internationales et les acteurs locaux traiteront ces questions contribuera \u00e0 orienter l\u2019\u00e9volution des conflits : vers une exacerbation des tensions ou vers une meilleure int\u00e9gration des communaut\u00e9s nomades dans les arrangements politiques, \u00e9conomiques et s\u00e9curitaires r\u00e9gionaux.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les communaut\u00e9s nomades occupent une place centrale dans de nombreux espaces de conflit en Afrique de l\u2019Ouest, en particulier au Sahel et dans les zones frontali\u00e8res. Leur r\u00f4le est souvent r\u00e9duit \u00e0 des clich\u00e9s \u2013 \u00ab complices des jihadistes \u00bb, \u00ab trafiquants \u00bb, \u00ab rebelles \u00bb \u2013 qui ne rendent pas compte de la diversit\u00e9 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"Communaut\u00e9s nomades et conflits : victimes ou acteurs ?","_seopress_titles_desc":"Quel r\u00f4le jouent les communaut\u00e9s nomades dans les conflits arm\u00e9s au Sahel ? Entre marginalisation, instrumentalisation et r\u00e9silience.","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"acteur":[107,109],"niveau":[114],"risque":[116,119],"thematique":[136,139],"zone":[127,128],"class_list":{"0":"post-22519","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"acteur-etats-et-institutions-publiques","7":"acteur-groupes-armes-non-etatiques","8":"niveau-niveau-analytique","9":"risque-risques-politiques","10":"risque-risques-sociaux-et-reputationnels","11":"thematique-gouvernance-et-transitions-politiques","12":"thematique-societe-jeunesse-et-radicalisation","13":"zone-burkina-faso","14":"zone-niger"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22519"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26665,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22519\/revisions\/26665"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"acteur","embeddable":true,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/acteur?post=22519"},{"taxonomy":"niveau","embeddable":true,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/niveau?post=22519"},{"taxonomy":"risque","embeddable":true,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/risque?post=22519"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=22519"},{"taxonomy":"zone","embeddable":true,"href":"https:\/\/sahel.watch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/zone?post=22519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}